您的位置: 旅游网 > 情感

高洪波否认鲁迅文学奖贿选作协表态在调查

发布时间:2019-11-10 22:15:12

  高洪波否认鲁迅文学奖贿选 作协表态:在调查

  中国作家站的消息

  关于上关于“陕西诗人阎安向中国作协副主席高洪波行贿获鲁迅文学奖”的消息,有了新进展。7月4日22:00过,中国作协官“中国作家”的首页栏目中,发布一则名为《高洪波阎安分别对上有关反映做出回应》的文章。文中称,高洪波和阎安都接受了中国作家的采访,分别给予回应。回应中交代,阎安承认确实送过“装有40枚古铜钱的匣子”给高洪波,高洪波则回应,“我给陕西诗人阎安退礼信属实,所退礼物为古钱币一匣,时间为阎安来北京领取鲁迅文学奖的当天晚上,因诸多人在场,恐不方便当面退礼,匆匆写一便条。”高洪波强调,他并没有承认存在贿选,关于此种说法是“完全是编造的。”中国作协官“中国作家”在首页也发布另外一篇文章,文中公布:“中国作协表示:文学评奖坚持公平公正,正对有关反映进行调查了解。”

  传闻涉事人之一阎安接受中国作家采访说,“2014年春上,我去北京出差,去中国作协拜访高老师。为感谢之前他给我的诗集撰写评论,我带了小米、绿豆和装有40枚古铜钱的匣子赠送高老师”,“高老师回送了我两枚印章和一幅他本人的书法作品。2014年鲁奖颁奖之际,高老师在颁奖现场塞给我一个手提袋,吩咐我一定收好。我回酒店以后才发现原来是我送他的所有古铜钱,里面还有一张他写的信条”。他说,不知道私人信件怎么会到了他人之手。阎安表示愿意接受组织调查。

  高洪波的回应是,“我给陕西诗人阎安退礼信属实,所退礼物为古钱币一匣,时间为阎安来北京领取鲁迅文学奖的当天晚上,因诸多人在场,恐不方便当面退礼,匆匆写一便条”。高洪波说,他与阎安相识多年,为阎安的诗集写过评论,“他可能心存感谢,加上是多年诗友,来办公室坐坐,走时留下一包土特产,内中有这匣古钱币”,“我不好意思当面拒绝,回了几件小礼物及书法作品便分手了。”他说,信是在退还这匣古钱币时写的,“没想到私信被公开”。他还说:“有的媒体报道称我承认存在贿选,并说阎安现在已经无地自容了,这完全是编造的,我没有说过这样的话。”

  中国作协在其官上贴出另外一篇文章称 :“中国作协有关负责人今天就上和媒体涉及鲁迅文学奖评奖的反映接受了中国作家的采访。他表示,中国作协始终坚持文学评奖的公平公正,近年来对评奖条例、评奖方法、监督程序等进行了一系列改革和改进,以不断增强评奖的公开透明与公平公正,维护和提高评奖的公信力。对于近日有关高洪波和阎安的反映,中国作协高度重视,正在进行认真的调查了解。”

  7月5日中午,华西都市报也采访到在微博上发布“检举信”的张弓,问起对于最新进展情况的看法,他说:“ 高洪波能直接回应,没有逃避追问。这个态度非常好。我个人认为,他所承认的收那样的礼物,以他的身份,很不合适。当然,这只是我个人以及其他一些友的看法。 至于到底那些文物从那来的,是不是属于国家文物,收那样的礼物构不构成受贿行为,还需要专业人士去鉴定。我们期待有关方面对此进行客观深入的调查, 弄清楚,大家都落个明白。 华西都市报 张杰

  延伸阅读:

  作协副主席高洪波遭举报受贿

  央广7月3日消息,纪实作家张弓的实名微博昨晚发布了一条消息,矛头直指中国作协副主席,引起了友高度关注。张弓称,有人举报,陕西作协副主席阎安为了得到鲁迅文学奖,向中国作协副主席高洪波行贿,“用一件国家一级文物换得了鲁迅文学奖。”[详细]

  高洪波:退礼信是亲笔写的 其他问题将文字回应

  张弓在接受媒体采访时透露,他所转的举报信源自陕西一位不愿透露姓名的作家,举报信并没有寄给相关部门,只是希望通过络曝光引起关注,而他本人因为一直在关注文化领域的反腐问题,所以及时帮忙发布。张弓声称自己被誉为中国文化反腐第一人。[详细]

  评论:作协副主席应该让谁“心安”

  “鲁奖贿选”事迅速引发热议,有评论称:高洪波的退礼信表明,他对阎安送礼的目的是心知肚明的,这个时候,一位作协副主席,评奖工作负责人,首先应该想到的是,阎安送礼,其他参加评奖的作家能否心安?有人送礼买奖,威胁到了文学奖的公正公平,是对文学事业的伤害,全国众多作家和文学爱好者能否心安?[详细]

内饰
刑事辩护
季节养生
猜你会喜欢的
猜你会喜欢的